本以为是一部普通的韩国犯罪片，没想到《追击者》竟然在2025年引发了全网热议，甚至有人质疑这部作品是否已成为“天才导演的黑暗极致”。一时间，关于罗泓轸的争论不断，从“犯罪美学”到“道德底线”，观众的观点呈现出前所未有的分裂。而这场争议，似乎早已埋下伏笔，只等待着某个瞬间的爆发。
一部影片，激起千层浪
《追击者》在上映初期，凭借其极端的剧情设定和强烈的视觉冲击，迅速登上了热搜榜第一。有人称赞它是“视觉与情感的双重极限”，认为导演巧妙地用“巧合”和“荒诞”来表现社会的阴暗面，直击人心；也有人批评它“逻辑混乱”、“人为扭曲”，质疑导演是否在“推崇极端暴力”。尤其是影片中对“巧合”的大规模使用，成为网友讨论的焦点。有网友评论：“这导演是不是在用剧情反讽我们？还是在表达某种隐晦的愤怒？”另一部分则认为，正是这种“荒诞”让影片更具冲击力，彰显了社会的荒谬。
人物行为引发“真相”大讨论
影片中，池英民几乎没有主动性，反而像“上帝”一样被动地在剧情中穿梭，最后还能轻松逃脱，令人不禁质疑：这是不是导演在刻意挑战“逻辑底线”？更有网友指出，警察和忠浩的行为充满“糊涂”和“无奈”，仿佛整个故事都在表现“庸众在邪恶面前的无能为力”。有人直言：“是不是导演在用这些巧合和荒谬，暗示我们现实社会的无解与绝望？”而一些评论则认为，这样的剧情设置，是导演借“荒诞”折射“生活的荒谬”，让观众在焦虑中体会到“黑暗的真实”。
讨论：你觉得导演在表达什么？
《追击者》是否只是表面上的“犯罪片”，还是隐藏着更深层的“社会寓意”？有人认为，导演通过“无逻辑”的剧情，传递出“恶势力无法被阻止”的悲观现实；也有人觉得，这种“荒诞”会让人对电影的真实性产生怀疑。你支持哪一方的观点？你是否觉得这部影片的“黑暗极致”已突破道德底线？还是觉得它是对社会阴暗面的一次深刻反思？
这场关于《追击者》的讨论，远远没有结束。你又怎么看呢？欢迎在评论区留下你的看法，让我们一起探讨这部“极端之作”背后隐藏的更多秘密。返回搜狐，查看更多